Ошибочность в определении кондилом, смегма

Приветствую!



Бегло просмотрел форум по поиску и нашёл, что многие сталкиваются с проблемой образований на головке полового члена по виду напоминающих прищики...

У меня тоже взникла эта проблема, причём довольно длительное время, к врачу сразу пойти как то было стеснительно, да и не было половых контактов, соотвтетсвенно аболевание венерическое впринципе невозможно было...

После обращения к урологу, он сказал, что это нормальное явление и очень распространнённое и ничего в этом страшного нет, тем самым очень успокоив меня, но дераматолог сказала, что это кондиломы и отправила на удаление...

Медикаментозное лечение не дало эффекта и удаляли хирургически, я так понимаю, ультразвуком, но через некоторое время всё вернулось как и прежде... Пришлось повторно проходить всю процедуру, теперь не заметны новообразования лишь какие то очень мелкие в некоторых местах, но весь венец голоки имеет выраженные следы этого вмешательства хирургического...



Вопрос: может ли быть ошибка при определении кондилом и бональная путаница их с более безобидными образованиями как например вот нашёл ссылку на СМЕГМА очень похоже на то, что было у меня...



Подскажите может кто-то сталкивался по личному опыту или профессионалы в этом деле.



Спасибо!


В данной теме нет ответов.

НАПИСАТЬ ОТВЕТ

E-mail:

Пароль:

	Длина сообщения не должна превышать 4096 символов.
	Если Вы не зарегистрированный пользователь, то Вы не сможете оставить запись на форуме. Зарегистрироваться можно здесь.